כשמדע הופך לפוליטי – כתבי העת המדעיים היוקרתיים ביותר, נגד דונלד טראמפ

בשבועות האחרונים קרה דבר חסר תקדים בעולם העיתונות המדעית. זה אחר זה, עיתוני המדע והרפואה הבולטים והחשובים בעולם, אשר אחראיים לפרסום מרבית התגליות המדעיות פורצות הדרך של העשורים האחרונים, פרסמו לראשונה טורים עם טון פוליטי ברור שנכתבו על ידי עורכי העיתון, וטענו דברי ביקורת נוקבים כלפי התנהלותה של מנהיגות ארה"ב במגפה הנוכחית, ובייחוד התנהלותו של אדם אחד – דונלד טראמפ.

ייתכן שחלקכם נתקלתם בימים האחרונים בכותרות אודות הטור שפורסם ב-New England Journal of Medicine (NEJM), כתב העת הרפואי היוקרתי בעולם, שכותרתו "מוות בוואקום של מנהיגות", שם נאמר שממשלת טראמפ לקחה את משבר הקורונה והפכה אותו לטרגדיה. עיתון זה, שב-208 שנות פעולתו לא תפס צד פוליטי מובהק, חרג ממנהגו הפעם.

בשבועות האחרונים – בתזמון לא אקראי לקראת הבחירות לנשיאות ארה"ב – אנו עדים לתופעה חסרת תקדים בה שחקני מפתח בעולם המדע והרפואה תופסים צד פוליטי. נסקור היום כמה מהטורים שפורסמו בנושא זה, את הדברים העיקריים שנאמרו בהם, וננסה להבין מדוע המשבר הנוכחי הביא מדענים לצאת ממהגבולות המוגדרים והנייטרלים במדע ולהתערב בפוליטיקה.

ב-11 לספטמבר, עורך העיתון היוקרתי Science, הולדן ת'ורפ, פרסם טור בשם "טראמפ שיקר בנוגע למדע", בו מוצג מידע מתוך ראיונות מוקלטים עם הנשיא שנחשפו לאחרונה, בהם טרמפ מודה בבירור שבחודש מרץ הוא הציג לעם האמריקאי מידע כוזב על COVID-19, למרות שהוא בעצמו היה מודע לקטלנות של הנגיף וההשלכות שלו גם על האוכלוסייה הצעירה יותר.

ב-5 לאוקטובר, כתב העת המכובד Nature פרסם כתבה שכותרתה "איך טראמפ פגע במדע – ולמה ייתכן ויקח עשורים כדי לשקם אותו", בה מוצגות הפעולות שטראמפ נקט נגד גופי המדע במדינה לאורך כהונתו, ואיך פעולותיו (וחוסר פעולותיו) במשבר הנוכחי הביאו להחרפת המצב.

בנוסף, בצעד יוצא דופן, עיתון המדע הפופולרי Scientific American הכריז לפני כמה ימים על תמיכתו בג'ו ביידן, יריבו של טראמפ בבחירות הנוכחיות. לאורך 175 שנות פעולתו, זוהי הפעם הראשונה שהעיתון מצדד במועמד נשיאותי, והכותבים מסבירים את החלטתם בכך ש"המדע והראיות מראים שדונלד טרמפ פגע בארה"ב ואנשיה בצורה קשה – מפני שהוא פוסל את הראיות והמדע".

בטור שפורסם ב-8 לאוקטובר, בעיתון ה-NEJM, לא הוכרזה תמיכה פר-סה בג'ו ביידן, אך 34 עורכי העיתון שחתומים על הטור, מפצירים בקוראים להדיח את טראמפ בשל כשלונותיה של ממשלתו. "מגפת ה-COVID-19 יצרה משבר ברחבי העולם," כתבו העורכים, "משבר זה יצר מבחן למנהיגות. כאן בארה"ב, מנהיגינו נכשלו במבחן". עוד כתבו העורכים, על העמדה הפריווילגית והחזקה ממנה הגיעה ארה"ב למשבר, בכך שלמרות היותה התעשייה הביו-רפואית הגדולה בעולם, ובעלת התקציבים, יכולות הייצור, המוחות והקדמה, מצבה של ארה"ב מבחינת תחלואה ותמותה הפך לבלתי נתפס – עם מעל 200,000 מתים המהווים מעל 20% מכמות המתים העולמית, כאשר אוכלוסייתה של ארה"ב מהווה רק 4% מאוכלוסיית העולם.

העורכים גם מבקרים באופן נוקב את מדיניות הבדיקות הקלוקלת בארה"ב, שבמדד מספר הבדיקות למקרי תחלואה, ממשיכה להיות ממוקמת מתחת למדינות עולם שלישי כמו זימבבואה ואתיופיה.

העורכים מציינים כי למרות שחלק ממקרי המוות מ-COVID-19 היו בלתי נמנעים, ועל אף העובדה שלא ניתן לנקוב במספר מדויק, אפשר לבטח להגיד שעשרות אלפי מקרי מוות היו יכולים להימנע לו הממשלה הנוכחית הייתה נוקטת באמצעים הנכונים מוקדם מספיק ובצורה חזקה דיה, והתנהלותה הביאה למשבר עם הכי הרבה נפטרים אמריקאיים מאז מלחמת העולם השנייה.

הטור מסתיים בדברים הבאים: "כל אדם אחר שהיה מבזבז בפזיזות כזו חיים ומשאבים, היה עומד בפני השלכות משפטיות. המנהיגים שלנו טוענים לחסינות בפני הפעולות שלהם, אך הבחירות הנוכחיות נותנות לנו את הכוח לדרוש צדק. אנשים רציונליים יכולים להיות חלוקים בדעתם בנוגע לעמדות הפוליטיות השונות, אך האמת אינה ליברלית או קונסרבטיבית. כשזה מגיע להתנהלות במשבר בריאות הציבור הגדול ביותר בימינו, מנהיגנו הוכיחו שהם חסרי יכולת בצורה מסוכנת".

 

לסיכום, המשבר הנוכחי הביא מדענים ואנשי רפואה רבים לקצה גבול יכולתם, והציב מציאות מורכבת בה מצד אחד, תקוות הציבור מוטלות על פיתוח מהיר של חיסונים ותרופות, והצוותים הרפואיים הפכו לחיילים בחזית המלחמה נגד נגיף הקורונה, ומצד שני המוסדות המדעיים, בכירים בארגונים כגון מרשם התרופות האמריקאי (FDA), המרכז לבקרת מחלות (CDC) ועוד, ספגו ביקורת, צנזורה ואף טענות קונספירציה מצד טראמפ וממשלתו. כל זאת נוסף על הצגת מידע כוזב, מוטעה ומסוכן לציבור, בשיאו של משבר.

כל אלו יחד, ככל הנראה היוו "קש ששבר את גב הגמל" והביאו את עולם המדע למצב חסר תקדים, בו הוא צריך להתערב בפוליטיקה בכדי להבהיר את התמונה, לשלוח מסר ברור ולנקוט עמדה לראשונה בהיסטוריה.

 

מקורות:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2029812

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02800-9

https://science.sciencemag.org/content/sci/369/6510/1409.full.pdf

https://www.washingtonpost.com/nation/2020/10/08/science-journal-endorsement-trump/

https://www.wired.com/story/americas-top-science-journal-has-had-it-with-trump/

https://www.scientificamerican.com/article/scientific-american-endorses-joe-biden1/

מדינט מספקת מידע חיוני לצורך קבלת החלטה רפואית בהתאמה לפרופיל המטופל והמקרה הרפואי שלו

Share on whatsapp
Share on linkedin
Share on twitter
Share on facebook

נשמח לעמוד לשירותכם

אנא מלאו את פרטיכם להתחלת התהליך: